下面是小编为大家整理的企业社会责任会计 企业社会责任会计【通用】,供大家参考。
【概述】企业社会责任会计【通用多篇】为的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。
关键词：企业社会责任会计 社会责任 社会责任信息
一、引言
美国会计学家戴维・F・林诺维新在1968年提出“社会责任会计”概念，指出社会责任会计是会计在社会学、政治科学和经济学等社会科学中的应用，从此揭开了社会责任会计研究的序幕，随后，法国、德国、美国等欧美发达国家也开始普及企业社会责任会计。我国会计学家对于企业社会责任会计的研究较晚，目前通常将企业社会责任会计描述为在传统的会计模式上发展起来的一门新兴的会计分支学科，探讨的是如何满足可持续发展，为企业管理当局、政府、社会公众和个人的决策提供特定企业社会责任履行情况。企业社会责任会计把社会责任同会计学有机结合，以会计方法全面地反映和核算企业的生产经营活动所引起的社会成本和社会效益。企业不可能做到绝对独立，其经营离不开社会资源与自然资源的支持。通过企业社会责任会计，真实地反映企业对社会的贡献和损害，最终目的是提高社会整体效益，实现社会净效益最大化。从而有利于协调企业经济目标和社会目标，抑制企业行为的短期化，实现企业和社会的可持续发展。
二、我国建立企业社会责任会计的意义
(一)实现可持续发展的需要在社会主义市场经济体制下，政府的职能与过去相比有了根本性的转变，其不再是企业生产经营活动的直接管理者和参与者，而是从宏观上运用政治。经济、法律等手段对整个社会经济活动进行宏观调控。当前我国正努力将社会经济由粗放型向集约型转变，这就要求我们必须加强社会资源的有效配置、生态的平衡发展、环境的合理保护，走一条可持续发展的道路。而传统会计在会计目标、会计方法、会计报告和会计监督等方面都已无法适应可持续发展战略的要求，推行企业社会责任会计有助于国家宏观职能部门依据企业提供的相关履行社会责任情况的资料进行分析、汇总，掌握环境保护、人力资源、社会公益事业等相关信息，从而加强政府的宏观调控力度，以促进经济、社会与自然地和谐发展，做到经济效益和社会效益并重。
(二)企业自身发展的需要近年来西方发达国家掀起了一波社会责任运动，社会责任已成为企业重要的竞争策略。国外各种企业排名显示出当前评价公司声望的指标已不再局限于营业收入和资产规模等经济项目，而更多是侧重于创新能力、发展与吸引人才能力、产品服务质量、社区和环境责任感等方面，这些指标都体现出社会责任标准评价公司的趋势。我国企业要增强国际竞争力、取得与国外跨国公司平等的竞争地位，就必须加大社会责任会计的推广力度，与国际接轨。企业通过社会责任会计披露自身履行社会责任的良好业绩，体现企业对社会的关爱，对环境的爱护，对职工的关怀，可以充分展示自身良好的企业文化，从而建立企业形象及信誉。同时“社会责任标准”(socialAccoumahility 8000，简称SA8000)也是近年来在国际贸易中得到广泛应用的一项新的国际贸易标准，它强调保护企业内部劳工的权利，对企业履行社会责任提出了一系列最低要求。企业如果通过了SAS000的认证，就能更好地证明自身履行社会责任，赢得公众的信任，突破非关税贸易壁垒，在国际市场上取得竞争优势。因此，我国要加大出口力度，企业必须更新经营管理理念，兼顾局部利益和社会全局利益，兼顾眼前利益与长远利益，推动企业社会责任会计的运用。
(三)构建和谐社会的需要近年来的“三鹿奶粉事件”使人们开始反思获利不应该是企业存在的唯一目标，一个企业想要长期发展，就必须兼顾经济、环境、社会三者之间的利益，取得三者之间的平衡发展，否则，企业的发展是不健全的，企业的成功也必然不可能持久。也就是说，要构建和谐社会，企业在追求经济效益的同时，也应该关注环境、资源和员工福利等问题，承担一定的社会责任。因此，在中国建立企业社会责任会计已迫在眉睫。通过科学构建中国社会责任会计核算体系，合理确定社会责任会计的核算内容，灵活选择计量方法，有效建立规范的社会责任会计报告体系，从而真实记录企业活动对环境的污染和资源浪费情况，并反映企业对生态环境和资源的保护支出及实际取得的成效。政府也可以利用社会责任会计提供的信息，考核企业在人力资源方面的贡献，包括人才培训储备、吸收失业人员就业、职工福利改进、劳动条件保护、企业环境美化、与员工交流等方面。此外，通过社会责任会计，运用会计手段定期反映企业提品和服务的质量，监督企业履行对社区及政府的责任，推动企业设立社会公共事业，为促进社会的和谐发展做出贡献。
三、我国企业社会责任会计的现状分析
(一)理论研究 我国关于社会责任会计方面的法律法规制度仍然很不健全，对企业履行社会责任的范围界定模糊，也尚未确立相应的社会责任会计核算内容，缺乏独立系统的核算体系。与西方国家相比，我国相关的社会责任会计准则制定也滞后。2006年我国财政部了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套新的企业会计准则，但是却没有涉及社会责任会计方面的准则。由于缺乏强制性的准则规范，大多数企业不会主动披露社会责任会计信息，或者所披露的信息也不具有可比性，从而不能取信于社会公众。近年来我国理论界的众多学者也开始对社会责任会计各领域进行探索，研究方向主要包括理论渊源、西方社会责任会计的相关情况介绍、社会责任会计的实施、学科之间的比较、社会责任指标、社会责任会计信息披露、计量方法等方面。提出了我国实施社会责任会计的基本思路，初步架构了社会责任会计的理论体系。但理论方法体系尚不成熟，在许多领域的研究还是空白，高质量的文献专著也较少，很少研究是将会计学与社会学、经济学、计量学、生态学等学科的发展结合起来的。许多研究仅是借鉴国外已有成果，且往往避重就轻。与传统会计相比，社会责任会计还存在一些尚未突破的理论难题，如计量方法和报告模式，这在一定程度上使得社会责任会计的应用难以推广。
(二)社会实践 早在20世纪8代，国家统计局和国家环保局就要求企业编制报送关于企业环境基本情况的统计报表，但这类资料一般信息使用者很难获得。中国证监会在1999年要求公开发行股票的公司在法律意见书中要注明公司是否由于环境保护、知识产权、劳动安全等原因产生债权债务。财政部在2002年颁布的《企业绩效评价标准》中专门增设了“综合社会贡献”指标，用以考核评价企业履行社会责任的情况。深圳交易所于2006年颁布实施的《上市公司社会责任指引》，上海交易所于2008年的“关于加强上市公司社会责任承担工作暨《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》的通知”，均明确要求上市公司应充分关注职工、股东、债权人、客户、消费者以及社区在内的利益相关者的利益，承担其应尽的社会责任。国资委也于2008年了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，在指导意见中不仅明确了中央企业履行社会责任的重要意义，也详尽说明了企业社会责任的内容。但由于我国大型知名企业不多，
科技含量也不高，缺少推行社会责任会计的经济基础。尤其与传统会计相比，对社会成本和效益予以确认和计量较为困难，需要企业去做大量的数据调查与核实，导致企业提供社会责任会计信息的成本偏高。因此，目前我国关于企业社会责任会计实施仍然停留在原始的自发阶段，会计核算内容模糊不清，计量方法缺乏标准，非货币计量方法较多。同时，社会责任量化信息披露较少，基本以文字性描述为主，且往往只愿意反映企业对社会的贡献，而鲜少揭示其对社会造成的损失，导致社会责任会计在计算社会效益和社会成本时往往存在主观臆测，从而影响会计信息的真实性。如2006年、2007年和2008年，国家电网公司、中国石油天然气集团公司和中国银行均了社会责任报告书，但其报告水平并未得到国际上的认可。由此可见，在我国推行社会责任会计是大势所趋，但还有一条漫长的路要走。
四、我国企业社会责任会计的政策建议
(一)制定相关法律法规和会计准则 目前，各个国家的社会责任会计信息主要是依靠企业自愿性披露。然而，社会责任的履行属于企业的社会义务，当社会义务与经济利益相冲突的时候，企业就可能不会履行这一责任。因此，从长远来看，为了规范社会责任信息，制定相关的社会责任会计强制性法律法规和会计准则是必然趋势。从西方国家社会责任会计发展历程和实施经验来看，政府通过制定法律和法规等方式规范社会责任会计，明确规定企业应承担的社会责任，强制企业执行，使企业行为得到调整，促进企业步人良好态势发展。例如，法国政府在1975年就提出了《关于公司法改革的报告》，建议各家大公司每年公布企业的“社会报告”。之后还先后制定和修改了相关法律，强制规定达到一定规模的组织要用货币金额揭示企业履行社会责任的情况，必须编报年度社会资产负债表。除此之外，英国制定了《工作和健康安全法》、《就业保护法》、《就业法》、《水资源安全及质量法》、《空气污染检查法》等一系列法律，美国政府也颁布了一系列的法规，如《环境政策法案》、《空气质量标准法案》等。通过这些法律法规，各国政府分别规定了企业的社会责任，极大地促进了企业社会责任意识的提高，推动了本国社会进步。我国虽然也颁布了一些关于企业的社会责任方面的法规，但主要侧重于环境方面，且比较空洞，对企业社会责任规定缺乏系统性和可操作性。建议我国政府部门从本国实际情况出发，借鉴西方国家的经验，制定一套具有实务可操作性的社会责任法律法规，其内容应涵盖环境资源、社保、公共事业、劳动、产品质量和税收等各方面。同时，政府还应在完善立法的基础上，提高政府管理效率，落实各执法环节，严格监督企业的社会活动，修正和规范企业的经营目标，做到奖惩分明，使企业在国家机关的监督控制之下自觉履行社会责任。此外，社会责任会计也必须建立一定的准则和制度，这是企业处理社会责任会计的基本依据和原则。开展对社会责任会计准则的研究，规定社会责任成本和社会责任收益等具体内容和信息披露方式，使企业会计核算、披露信息时有相应的规范和准则可循，用以指导社会责任会计的实践。
(二)加强社会责任会计理论体系的研究 实务上的操作往往需要经由理论知识的指导，但是到目前为止，我国还没有建立起一套较为完善的社会责任会计理论体系，尤其是在计量、报告环节上的研究盲点，使得我国社会责任会计的发展停滞不前。面对这样的现实状况，我国会计界可参考美国注册会计师协会成立的社会计量委员会机构，建立起一个专门的研究机构。这个机构除了包括会计界的专家学者外，还应吸收经济学、社会学、人力资源学、计量学、组织行为学和企业文化理论等学科的专家或学者，集百家之长，解决社会责任会计在理论和实践中的难点问题，并结合中国国情，构建起有中国特色的企业社会责任会计理论体系。在构建社会责任会计理论体系过程中，还应注意到社会责任会计与财务会计的区别，改变传统会计的思维模式。如企业社会责任会计的目标是社会效益，而不再仅限于经济效益；
其核算内容不同于传统会计核算的企业生产经营活动过程中的资金运动，而是企业的社会成本和社会效益；
由于社会责任会计的核算内容的多样化，传统会计里的货币计量会计假设也不再适用；
除了传统会计的核算原则外，社会责任会计还需要增加社会性、政策性和强制性等原则；
由于会计核算对象的不同，社会责任会计在会计要素上也需要进行创新；
与传统企业会计主要是从数量、金额方面来反映企业的财务状况和经营成果相比，社会责任会计既可用文字叙述的形式，也可运用社会资产负债表、社会收益表、增值表和环境损益与效益对照表等数字形式，对企业社会责任履行情况进行报告。只有通过分析比较。建立起一个不同于传统会计的理论体系，社会责任会计的实务操作才能真正实现突破。
(三)加强社会责任意识 社会责任会计至今仍然存在较多的理论难题，且缺乏相应的法律法规和准则的约束和监督，从而导致企业披露社会责任信息的自主性高。因此，企业作为社会责任会计信息披露的主体，其是否具有社会责任意识、社会责任意识的强弱程度就直接关系到企业社会责任会计信息能否披露、披露是否全面。由此可以看出，要提高企业披露的社会责任信息的质量，首先就必须先加强企业自身的社会责任意识。例如，在发达国家，社会各界特别是政府、会计理论界和社会公众都非常关注企业内部管理当局的社会责任意义，创造条件培养企业自愿披露意识。反观我国，普遍存在着劳动合同不规范，工作环境恶劣，频繁的生产事故，以及污染环境、资源浪费等问题，其中的原因之一就是企业的社会责任意识不强。针对这一现象，我国政府也应该借鉴国外成功经验，在企业中大力宣传和倡导社会责任观，组织社会责任方面的讲座，充实社会责任会计信息披露的内容。尤其要转变企业经营管理者长期形成的只重视经济利润的观念，增强他们的社会责任意识，如环保意识、人本意识等。教育企业管理当局在从事生产经营活动时既要立足于自身的经济利益，同时又要考虑社会的整体效益。对企业经营业绩的考评，也不能仅仅局限于企业经济目标的完成情况，还应对企业应承担的社会责任的履行情况进行考核，促使企业自觉承担应尽的社会责任。与此同时，作为企业生存和发展的基础，社会公众对企业社会责任的关注程度也是实施社会责任会计的重要推动。美国正是由于社会公众勇于指出企业各种损害社会公共利益的掠夺式经营行为，要求他们承担必要的社会义务，从而推动了美国社会责任会计的产生。因此，我国除了需要在企业界广泛开展社会责任的讨论和教育以外，也应加强对社会公众的宣传，使社会各界意识到社会责任的重要性。如具有社会责任意识的企业相关利益者就会抵制不履行社会责任的企业，有维权意识的企业职工和消费者也会使得只需求经济利益的企业产品缺乏市场竞争力，广大的舆论压力和新闻报道也会迫使企业不得不开始重视社会责任。这些都为建立社会责任会计提供了一个良好的外部环境。
(四)加强社会责任会计的教育 企业会计人员的业务素质是推行社会责任会计的关键，会计人员的观念、素质和技术水平直接影响到社会责任会计的实施效果。目前尽管有部分上市公司、国有大型企业已经开展了社会责任方面的信息披露，但其内容相对简
关键词：中小企业；
社会责任会计；
会计信息披露
中图分类号：F23 文献标识码：A
收录日期：2016年5月16日
一、社会责任会计基本内容
社会责任会计自诞生以来，不同的学者对他的内容有着不同的划分，这里笔者采用使用最为广泛的一种，即划分为对环境、员工、社区、产品、其他利益相关者的五类责任。
环境责任作为人们对企业社会责任最初关注的内容之一，如今已包含着更为广泛、综合的内容。企业在生产过程中不仅要尽量减小对水、空气、土地这些基本环境要素的污染，还要对所在社区内的环境清洁程度、绿化程度、噪音分贝大小等进行控制，旨在让企业把对环境的负面影响降到最小的同时，鼓励企业主动为改善环境贡献力量。
对员工的责任又称人力资源责任，在雇员与雇主的利益抗衡中逐渐形成完整的内容并得到重视，主要指企业雇佣员工时应依法签订劳动合同、缴纳保险、提供合理的工资及相应的福利，在员工任职期间保障员工的休息休假权、自由择业权、参加培训学习等基本权利，并为员工提供合适的工作环境、健康向上的工作氛围，同时积极承担帮助国家促进就业的责任。
产品方面的责任主要指企业要保证产品和服务的质量，严格控制次品率，不以次充好。有完善的售后保障，在产品出现问题时能及时为消费者解决问题。
在对社区和其他利益相关者的责任中，“其他利益相关者”主要包括投资者、供货商、销货商及政府部门。即企业在生产经营过程中不仅要对提供生产资源的社区进行回报，还要承担对政府、投资者和供销商应尽的责任，例如为社区营造更好的公共设施条件、按时交纳税款、合法经营、科学管理企业、诚实守信不拖欠供销商货款等。
二、中小企业社会责任会计现状
（一）法律法规不完善，制度规定不健全。我国最新修订的《公司法》总则第五条“公司义务及权益保护”规定“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任”，这是我国《公司法》首次引入公司社会责任理念，体现了我国《公司法》正在顺应公司社会责任的立法趋势。然而，虽然《公司法》、《环境保护法》等法律都涉及到了企业社会责任的相关内容，但却基本上都只是指导性的纲领，没有对企业该如何承担社会责任、承担到什么程度、如果不承担会受到怎样的惩罚等做出具体而统一的规定，导致企业有机可乘，对履行社会责任敷衍了事。而政府的一些关于企业社会责任会计信息披露的制度规定也多是针对央企和上市公司，很少有涉及中小企业，导致了中小企业社会责任会计的制度空白。
（二）中小企业社会责任意识淡薄。现代财务管理理念将股东利益最大化作为企业的最高目标，而不是企业社会价值最大化，导致企业单方面追求经济利益而忽视了企业与社会的关系，忽视了对社会责任的承担。同时，中小企业自身的一些特点也限制了社会责任会计的发展，例如经营者素质不高，缺乏经营能力和长远眼光，从而忽视了对保障员工基本权益的人力资源责任、诚信经营的产品责任等社会责任的承担；
企业规模有限，导致承担能力有限。同时，效仿其他企业的随波逐流心理也助长了社会责任意识的缺乏。
（三）披露成本大于收益，动力不足。即使克服了社会责任披露的技术和人员难关，中小企业社会责任会计的发展仍然受到成本收益差的制约。我国推行企业社会责任会计、社会责任报告的过程主要由政府自上而下的推动，更多地体现了政府的意志。此外，现行的政治体制和经济体制决定了政府仍然是我国经济活动和社会生活的主导力量，企业社会责任成为政治热点词后，便也成为了企业向政府官员进行寻租的重要途径，企业为了达到自身的目的会倾向于通过加大社会责任投资，提升企业社会责任水平，并且通过社会责任报告来与政府官员进行沟通协调，从政府官员处寻求回报。企业进行政治寻租需要付出成本，央企、上市公司和中小企业在寻租动机和寻租成本之间的差异会导致企业进行社会责任报告披露的不同决策。
对于财大气粗的上市公司和央企来说，进行社会责任披露所产生的人力、资金等成本是不足一提的，而披露带来的社会形象提升、商誉增值，以及在政府部门的良好印象等回报是很有价值的，可以起到很好的宣传作用，并让企业在一些政府招标项目的竞争中占据优势。然而，对于本就融资困难、捉襟见肘的中小企业来说，推行社会责任会计产生的成本，尤其是人才引入、技术更新方面的成本是不可忽视的，然而相对来说带来的收益却不是很大，所以进行社会责任披露的动力不大。
（四）理论缺陷和会计人员的技术缺陷。由于社会责任会计涉及人力资源、法律、环保等多个领域，内容十分广泛，很多专业领域的问题需要会计人员掌握专业知识才能进行判断和操作，所以掌握综合性知识的会计人员的缺乏是社会责任会计发展中存在的重大阻力。除此之外，社会责任中涉及的许多项目无法进行量化计量，例如企业对环境造成的污染，很难被衡量出到底会给社会带来多少负面影响，更不用说用货币进行计量。如今虽然有许多学者提出了自己的指标分析体系构想，但都不太成熟，理论研究仍然有待进一步发展。作为中小企业，在理论研究上受到资金、人员等诸多因素限制，自然要落后于上市公司和央企，在中小企业任职的会计人员的素质也与上市公司和央企之间存在差距，所以社会责任会计发展也较为缓慢。
三、中小企业社会责任会计的出路
（一）制定中小企业社会责任会计相关法律制度。从西方发达国家社会责任会计的发展实际经验来看，制定相关的中小企业社会责任会计势在必行，我国只出台了上市公司和央企披露社会责任会计信息，而对中小企业没有要求。因此，应尽快制定适合中小企业社会责任会计的法律制度，用以指导中小企业社会责任会计的信息披露，使中小企业应承担的社会责任也法制透明化，为我国环境信息披露承担一定的重任。
（二）加强对中小企业社会责任的教育与引导。中小企业主动承担社会责任是一种自觉自律的行为，是企业内在的、主动的、自愿的选择。因此，加强中小企业社会责任的教育与引导，提高其社会责任意识，树立社会责任理念，促使中小企业的管理者、会计人员和职工在根本上建立社会责任的积极思想，促进中小企业的可持续发展。
（三）加强中小企业社会责任会计理论研究。美国的注册会计师协会（AICPA）成立了社会责任计量委员会机构，从事专门的调查社会责任会计情况、现状等有关问题。与发达国家相比，我国的企业社会责任会计理论研究与实证研究不足，尤其是中小企业社会责任会计研究更为缺乏。我们应结合我国国情，构建相应的理论研究体系，把社会责任会计与经济学、管理学、法学等学科结合起来展开相关理论研究，在理论研究取得一定成果的基础上用到中小企业的社会责任会计实践中去。
（四）提高会计人员的社会责任素养。社会责任会计对中小企业的会计人员提出全新的知识和能力要求。中小企业应多开展与社会责任相关的课程培训，邀请有一定理论研究的专家学者到企业培训讲解，增强会计人员的社会责任会计知识。企业提高会计人员的社会责任素养，不仅要加强会计人员的职业道德规范，而且要提高其社会责任感。会计人员要充分认识中小企业社会责任的重要性，加强自我知识的学习，自觉培养社会责任意识，提高专业素质，理论联系实践，向社会公开披露企业的社会责任会计信息。
主要参考文献：
[1]Davial・F・Linowes.Social-Economic Accounting[J].The Journal of Accounting，1968.11.
[2]赵荔雯。我国重污染行业上市公司环境会计信息披露探讨[D].江西财经大学，2013.
[3]刘建红，杨亚娥。西方国家社会责任会计信息披露及其对我国的启示[J].西安财经学院学报，2004.1.
[4]温素彬，张建红，方靖怡。企业社会责任报告模式的比较研究[N].管理学报，2009.6.2.
[关键宇]企业社会责任会计 信息披露 企业社会责任审计
一、企业社会责任的内涵
企业的社会责任指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任，是企业的必要责任。企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注，强调对消费者、对环境、对社会的贡献。在有些发达国家，根据企业在社会生活中的地位和作用把企业定义为企业公民。
二、企业社会责任与会计的关系
传统的会计仅是核算企业的经济效益，以企业追求利润的过程和结果为反映内容的，不能很好地反映企业对社会产生的实际影响。随着我国国际化进程的加快，企业社会责任国际标准(SA8000)在全球实施，企业自身对社会利益的重视，企业会计这个信息系统和管理活动被赋予更深层次的反映，不仅要反映企业的经济利益，更要反映企业履行社会责任的情况，这是我国企业会计发展的必然要求，对我国企业长远发展有着十分重要的意义。
三、我国实行企业社会责任会计的意义
1 企业具备社会责任感是社会良性发展的前提所在
企业是社会的经济细胞，是组成社会的基体，是经济发展的中坚力量。她承载着社会物质生产和服务的供给，承载着社会责任，在特定社会环境中生存和壮大起来的企业有责任主动承担起反哺社会的责任。社会是企业的生存环境，没有一个好的环境，企业就难以生存、壮大。
2 企业履行社会责任有助于提高自身竞争力
企业主动履行社会责任，为社会创造财富的同时解决就业问题，缓和贫富差距，消除社会不安定因素，可提升企业的形象和消费者的认可程度，提高市场占有率。
四、我国社会责任会计发展现状分析
1 企业社会责任意识淡漠
长期以来，我国企业所采用的一直是传统会计封闭式的思维方式，即把企业看成是一个纯粹的、完全独立的经济系统，而不是将其视为整个社会的组成部分。这种封闭的思维方式导致了企业“唯利是图”，片面地追求企业经营的内部效益及经济价值而忽视其外部效益及社会价值。
2社会责任会计人才匮乏
我国社会责任会计起步较晚，但随着经济的飞跃，社会责任会计也成了时代的呼唤。社会责任会计是传统会计与社会责任融合一体的会计信息系统，它对会计人员提出了更高的要求，不但要完成传统会计业务，也要对企业履行的社会责任进行记录计量。但我国会计人员社会责任认知水平不高，接受专门社会责任会计相关培训不足，缺乏社会责任核算能力。
3企业提供社会责任会计信息的成本较高
与传统会计核算内容相比，社会责任会计的内容更为广泛与复杂，尤其是当这些社会责任事项不是以交易的形式发生时，要对这些事项予以确认和计量就显得格外困难。这些事项的确认和计量要求企业做较多的社会调查研究，这样会使企业提供社会责任会计信息的成本远高于其提供传统会计信息的成本。
4相关的法律和规章制度尚不健全和完善
企业承担社会责任时，应力求做到使其承担的社会责任成本和获得的社会责任收益相匹配，但企业因承担社会责任而发生的费用一般大于其从中获得的收益，因而至少在近期内这种匹配是很难真正实现的。因此，面对企业的局部利益和社会的可持续发展利益，如果没有相关法律、法规和制度的强制性要求，企业一般是会选择维护其自身的局部利益而不愿主动承担社会责任和进行相关信息的披露的。
五、我国建立社会责任会计框架亟待解决的问题
1建立企业社会责任会计准则并设置相关会计科目
就目前而言，我国实施的会计准则体系中，尚未有企业社会责任准则，具体准则中涉及企业责任的确认、计量和核算分散较为零星，企业责任会计准则亟待建立；
在企业现行会计报表科目的设置上也缺少社会责任会计的相关会计科目，企业在日常会计处理中，将涉及社会责任的相关信息作为常规财务会计问题处理，没有独立社会责任科目反映，这样的处理方法，无法准确有效的体现企业是否、承担多少社会责任，从而不利于企业会计信息使用者的决策。
2建立企业社会责任会计核算体系
企业社会责任的核算涉及范围广、内容多，譬如员工薪酬、环境影响、资源利用、社会贡献等多方面，核算负责，而我国又无完善的核算体系，增加了核算的难度，对这些事项的社会成本和效益予以确认和计量需要大量的数据调查和核实，导致企业成本过高。目前，我国应加快对社会责任会计核算体系建设，降低企业提供社会责任信息的成本，提高企业建立社会责任会计的积极性。
六、建议
综上所述，我国建立企业社会责任会计是大势所趋，我国可以从以下几方面建立和完善企业社会责任会计。
首先，加强企业社会责任会计的理论研究，借鉴国外研究成果，根据我国企业实际情况，进行理论创新，合理界定企业社会责任，规范企业社会责任会计的核算方法，构建企业杜会责任会计财务指标体系。其次，完善企业社会责任信息披露体系，设计适合我国企业的社会责任会计报表和报告体系，要求企业对履行社会责任状况定期公告；
再次，强化企业和社会公众对社会责任的意识，政府可以通过财政、税收、金融和产业等政策有意识的引导和鼓励企业实施社会责)(任会计，并加大企业社会责任的宣传力度，营造良好的社会氛围和环境。最后，推行社会责任审计，加强对企业履行社会责任情况的监督，保证企业披露社会责任信息的真实性和公允性，逐步建立企业社会责任审计制度。
参考文献
[1]黎友焕，龚成威，国内企业社会责任理论研究新进展[J]西安电子科技大学学报，2009(1)
[2]蔡传里，许家林，论循环经济理念下社会责任会计体系建设与创新[J]财会通讯，2008(3)
[3]冯巧根基于企业社会责任的管理会计框架重构[J]会计研究，2009(8)
[4]宋衍程社会责任会计有关问题研究[J]经济研究导刊，2007(12)
关键词：社会责任会计；
信息披露；
影响因素
经济发展、环境保护和社会和谐是可持续发展的重要内容。近几年，可持续性发展和企业社会责任在一些国家得到前所未有的重视，而这些国家有关企业社会责任信息披露的实践和理论研究也较丰富。构建社会主义和谐社会要求我们从现阶段的实际情况出发，实现经济增长方式的转变，坚持可持续发展战略，充分重视企业应肩负的社会责任，就有必要对企业社会责任会计信息进行披露。
一、我国企业社会责任会计信息披露的现状
1 责任会计信息披露内容不充分
相关研究认为，企业社会责任信息披露的相关内容应主要包括产品、环境、员工保护、社区计划、顾客满意、慈善事业和其他相关利益者。但是在现有上市公司的年报中，暂时还不能做到对履行社会责任信息的详尽披露。另外，披露的众多内容当中绝大多数都是对过去发生的事项进行反映，而缺乏对未来可能发生的环境问题的说明，并具有较大的随机性，缺乏固定、规范的形式，信息的实用性也较低。
2 责任会计信息披露方式单一
在上市公司社会责任会计信息披露形式中，会计基础型(传统会计报表型)披露形式居于次要地位，而非会计基础型(以非正规形式或文字表述方法对企业承担和履行社会责任的情况加以说明和评价)披露形式居于主导地位。并且，从会计基础型披露形式来看，我国企业社会责任信息披露目前还处在年度报告内的分散披露形式的阶段，投资者在使用社会责任信息时往往要花费大量的时间去分门别类地寻找。在我国，截止到2008年11月共有121家企业采用了企业责任报告的形式进行社会责任信息披露，国有企业超过一半，其他的全部都是通过年报来反应。这种状况客观上反映了我国社会责任会计信息披露还处于初级水平，满足不了会计信息使用者的需要。
3 缺乏对社会责任信息进行独立报告的意识
企业社会责任信息的需求者的范围要比传统会计信息需求者的范围大得多，而且他们更关心的是比较精练的社会责任信息。但目前我国企业普遍缺乏对社会责任信息进行独立报告的意识，因而很少企业编制独立的社会责任报告。将企业的社会责任事项纳入常规的财务会计事项进行核算，这不但不利于社会责任会计的发展和进行相关信息的披露，也对企业财务会计信息的真实性产生了负面的影响。
二、企业社会责任信息披露影响因素的分析
1 投资者和其他利益相关者对信息的需求
利益相关者对企业社会责任信息的需求在一定程度上提高了企业的透明性。这些利益相关者主要以投资者和顾客为代表。Monica研究表明，顾客和投资者们要求越来越多的企业披露社会责任信息，这类信息强烈地影响购买和投资决策。无论是企业的机构投资者，还是个人投资者或者顾客，对企业社会责任信息都有不同程度的需求，企业应该为众多的利益相关者提供社会责任信息，尤其是投资者。企业的社会责任信息披露具有一定的战略意义，在建立良好的投资者关系和顾客关系等方面会起到良好的沟通作用。
2 公司绩效
一些有意愿并且有能力承担较多社会责任的公司想把自己同不承担社会责任或是承担较少社会责任的公司区分开来，体现自己的“优绩”，就会主动披露较多的社会责任信息。业绩好的企业披露的信息明显多于业绩差的企业。好的财务业绩使公司有更宽裕的资源投入到社会责任信息活动中去，因此也更有可能披露社会责任信息。当然这也不乏一些公司只愿意报告“好消息”，甚至在很大程度上将信息披露当成是“自我赞美”，而不愿意或根本不报告“坏消息”。
3 公司所属行业
由于企业的公共责任及受社会关注的程度不同，不同行业部门中的社会责任信息披露水平和本质有差异也是符合逻辑的。例如，如采矿行业和石油开采行业，可能为了降低股东对特殊事件的关注程度和抵御法律的威胁，会自愿提供更多的关于环境的信息。根据对上市公司2002-2003年环境信息披露现状的研究报告显示，我国上市公司各行业总体的环境信息披露比例为34.39％和36.99％，而作为重污染行业的披露比例占56.40％和62.47％。从理论上说，公司行业的属性对所要披露的社会责任信息也是有一定影响力的。
三、对策建议
1 提倡编制独立的社会责任会计报告
由于会计信息使用者进行非社会责任会计信息的分析主要是为其个体或小团体进行投资决策服务。相反，对社会责任会计信息的分析则主要是评估企业社会责任的执行和完成情况，他们是从企业和全社会可持续发展的角度进行分析和评估的，这种信息使用视角不同，客观上要求将企业的社会责任会计信息提取出来，编制独立的社会责任会计报告。一般来说，企业在独立社会责任会计报告中应包括企业对生态环境、资源、社会福利、企业人力资源及消费者责任方面的全部社会责任会计信息。
2 制定合理的企业社会责任标准
在政府加强企业社会责任制度建设的同时，应明确企业社会责任范围、企业社会责任确认、计量、披露标准，以会计准则形式予以公布实行，使企业能按统一规范加工生成社会责任会计信息。企业社会责任各相关政府监管部门针对所监管内容制定标准，定期予以公布，让社会各方面能及时了解企业社会责任衡量标准，公正地释放社会压力，促使企业履行社会责任。
3 建立社会责任审计制度，监督社会责任会计信息披露
关键词：企业 会计 社会责任
当前，由企业引发社会问题的现象频频出现，如日本的核电企业带来了巨大的灾害，而国内的食品类企业也成为关注的热点，食品安全问题带来的危害不容小觑。发挥会计的社会责任，能够有效的帮助公众了解相关信息，形成有效的监督体系，提前化解各类问题，从而促进和谐社会建设。
一、强化会计社会责任意义重大
强化会计社会责任，有助于外界了解企业的基本情况，有助于强化对企业的监管，有助于和谐社会的构建。
1、有助于外界了解企业的基本信息
企业会计信息是外界了解企业的基本渠道。对于上市公司而言，按照国家有关规定，通过新闻媒体全面、客观的向社会公开其会计信息，并对一些重大事项进行实时公告，可以让社会更加了解企业，包括其社会责任的履行情况。对于非上市公司而言，虽然不需向社会公开其会计报表等资料，但需接受工商、税务等政府部门的检查，并提供相应的报表，这种会计信息报表也是相关部门了解企业基本信息的重要渠道，是进行监管的有效辅助工具。
2、有助于强化对企业的监管
首先，会计社会责任的强化本身就能够规范企业行为，强化对企业的监管。会计社会责任的履行，必然会要求企业有关人员按照国家有关要求，根据自身的工作职责向社会及时公开有关信息，这将会无形中对企业的经营管理层形成一种监督，要求其在做出相关决策时必须考虑该决策可能带来的社会影响。其次，在当前高度发达的互联网时代，通过向社会公开会计信息，可以充分发动对企业了解较深的社会人员参与对企业信息的讨论当中，挖掘企业会计信息所包含的丰富内涵，并监督其会计信息是否失真，从而形成强大的外部监督力量。
3、有助于和谐社会的构建
首先，强化会计社会责任，有助于公平竞争环境的形成。由于会计社会责任的履行，会要求企业照章纳税，要求企业按照国家有关规定，根据其自身的生产经营活动对环境的破坏做出相应的补偿等等，这就会使得企业的生产经营行为不会产生负的外部效应，从而可以使得所有的企业都处于一种相对公平的竞争环境中。其次，强化会计社会责任，可以促使企业更加注重其社会效益，并为社会的发展贡献自己的力量。所有的这些，都将促进和谐社会的构建。
二、会计社会责任难以履行的成因分析
当前，会计社会责任的履行情况还不甚理想，造成这一现象的原因主要包括利益驱动，相关责任人素质不高，监督不严等。
1、利益驱动
当前，由于我国企业内部治理结构不完善，企业逃避某一监管，隐瞒了某一事实，若没有被发现，则其获取的收益可能巨大，这将为企业的经营管理层提供巨大的经营业绩，并给相关人员带来丰厚的个人收益。相反，即使被发现存在应披露而未披露的事项，只要没有带来严重的社会后果，一般而言也不会遭受巨大的损失。这种收益上的差异成为不履行会计社会责任的直接原因。并且，由于当前我国企业数量众多，不履行社会责任被发现的可能性较小，这就更加加剧了不履行会计社会责任的行为。
2、责任人素质不高
首先，从业务素质来看，部分会计人员，企业管理人员对企业发生的某些事项的认识不足，对其可能带来的社会影响认识不清，甚至认为某些违法现象是“理所应当”的，如向外部排放污染物等，这些现象的存在，使得他们在编制会计报表，披露会计信息时会自然而然得将这些信息予以忽视，从而使会计社会责任被隐藏起来。其次，从个人职业道德素质来看，部分会计人员，高层管理人员从短期利益出发，过于追求自身聘任期内的经营业绩，忽视了个人的社会责任，忽视了对于帮助企业长期发展的个人责任，从而在思想深处不愿意披露一些可能对自身声誉带来影响的企业行为，影响了会计社会责任的履行。
3、监管不严
首先，针对会计社会责任的监管体系尚有待完善。当前，实施监管的主要是政府机构，但这些机构的监管主要是依托企业自身的会计报表，以及经过会计师事务所等社会中介机构审核的报表，一旦企业有意隐藏其中部分信息导致审计机构没有发现会计信息失真之处，或者出现中介机构与企业合谋的情况，则政府部门的监管可能会流于形式。其次，针对不履行会计社会责任的处罚体系还不完善。虽然政府部门针对没有履行社会责任的企业做出了相应的处罚规定，但当前针对会计社会责任的界定等法律体系还不完善，还缺乏细化可操作的具体处罚体系，从而使企业可能会以侥幸的心理来逃避社会责任。
三、强化会计社会责任的几点思考
强化会计社会责任，可以从加强培训，完善会计信息披露制度，强化管理等方面着手。
1、加强培训
首先，要加强对会计人员的业务素质的培养，不断提高其分析企业当期发生事项对未来影响的分析能力，从而帮助其估算当期事项未来可能带来的影响，为其帮助企业进行决策，履行社会责任奠定基础。其次，要加强职业道德培训，对于会计人员及相关管理人员，要以定期培训的方式，加强思想道德教育，不断提高其职业道德水平，帮助其树立社会责任意识。
2、完善会计信息披露制度
首先，可以进一步完善会计报表应该披露的事项，这些事项中应该包括企业的生态环境、消费者权益等社会责任，并对企业当期发生的，可能会对企业社会责任的履行产生影响的重大事项进行较为详尽的描述和分析。其次，要建立动态的社会责任披露制度，企业要及时的对其社会责任履行情况，企业生产经营活动中发生的重大事项可能会对经济社会发展带来的影响等进行披露，并实施动态跟踪制度，以此来完善整个披露制度。
3、强化管理
首先，要创新监管模式。要在进一步强化政府监管的基础上，充分发挥人民群众监督的作用，通过健全网络、电视、报纸等舆论监督渠道，让人民群众充分的参与到会计社会责任监督当中来，从而加大监督的力度。其次，要加大处罚力度。要进一步完善相关的法律法规，对不履行会计社会责任的情形的处罚情况予以明确，对一些带来重大社会影响的不履行会计社会责任的情形，要加大处罚力度，并建立责任追究制度，从而以法律的威慑力来推动会计社会责任的履行。
参考文献：
你也可以在搜索更多本站小编为你整理的其他企业社会责任会计【通用多篇】范文。
本文来源：https://www.sizug.com/zhuantifanwen/gongwenfanwen/154753.html